Экономическое дело по взысканию задолженности
Институт медиации представляет собой крайне удобный и гибкий механизм разрешения споров — и речь здесь не только об освобождении сторон от уплаты государственной пошлины при заключении медиативного соглашения.
На практике нередко стороны оказываются не в состоянии договориться до обращения в суд — этому мешает как недостаток навыков ведения переговоров, так и, к сожалению, высокомерие одной или обеих сторон.
Как правило, лишь после начала судебного разбирательства приходит понимание, что урегулирование спора в судебном порядке — это сложный и не всегда эффективный процесс. Не говоря уже о трудностях, связанных с исполнением судебных актов — те, кто сталкивался с исполнительным производством, подтвердят. Однако на этом этапе стороны часто уже не готовы пойти на компромисс — сказывается уязвлённое чувство гордости и ощущение «точки невозврата».
В таких ситуациях ключевую роль играет институт медиации. При всех возможных недостатках, медиативное соглашение остаётся одним из наиболее рациональных способов урегулирования спора.
Недавно мы завершили экономическое дело по взысканию задолженности, в котором представляли интересы ответчика. Наш клиент имел непогашенную задолженность перед поставщиком, что послужило основанием для подачи иска. В ходе судебного процесса мы указали на обстоятельства, которые могли бы сыграть в пользу клиента (согласитесь, без убедительных аргументов ни один кредитор не пойдёт на уступки). Это послужило стимулом для начала переговоров.
Сначала стороны подписали соглашение о намерениях, а спустя месяц — полноценное медиативное соглашение. В результате был достигнут компромисс: клиент обязался погасить задолженность равными долями в течение одного года.
